注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

我爱基民

我爱基民,如果我哪一天不爱了,那么我还是我吗。基金不是给天才的圣礼,基金是给凡人

 
 
 

日志

 
 
关于我

本人搜狐博客http://afxcafxc.blog.sohu.com/

网易考拉推荐

猜想1:"损失规避"与"全民皆股"  

2007-05-13 11:43:12|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

猜想1:"损失规避"与"全民皆股"

   说"全民皆股"没什么不可以的。据说,中国大陆股东帐户开户数已经达到9000多万个,这当中还有全家合用一个帐户的,还不包括委托他人代“炒”的;为此,听说浙江电视台还搞出一个“开户指数”出来,不知道是不是他们首创的,反正很无聊,但它得出的数字应该也能说明"全民皆股"并不是空穴来风。

  “全民皆股”的现象,传统的比较公认的解释是“羊群效应”,它当然不是关于经济学的,而是关于心理学的。但我们猜想,“损失规避”心理大概比“羊群效应”更能说明问题。

  为了说明这个问题,很早很早以前,一些闲着的经济学家就设计了一系列实验,来说明人们害怕财富损失的程度。实验很简单,不用任何道具,现在就可以跟着一起来做:假如,给你一个投资项目,它可能让你赚到150元钱,同时它也可能让你亏本100元的钱,赚钱和亏钱的机会均等。如果你是一个经济人,你可能毫不犹豫地就投身到经济家学给你设计的生财之道中了。因为,你可能赚到150*50%=75元或者亏损100*50%=50元,事实上,只要你坚持,你能够得到75-50=25元,够你买两只奥尔良烤鸡的。然而,实验的结果很让人意外和失望。经过经济学家和实验者的共同努力,大部分人都不接受这个投资项目。这让所谓以“理性”为基本假设的经济学和以“概率论”为基石的博弈论很没面子。事实上,大部分人一直到你把赚的钱提高到200元才能够接受上述项目。

  人们宁愿舍弃更多的回报,在神经心理学看来是有原因的。神经心理学利用核磁共振成像仪,通过实验者在投资决策实验中,血液流经大脑造成的磁场变化,分析得出结论:“损失财物让人感受到的心理痛楚总是比获得同样回报所带来的心理愉悦要大得多”。所以,在赚钱与亏损机会同等的情况下,人们选择了“损失规避”。虽然,心理学家大概也没办法解释这种现象,但它却是一个客观存在。

  “损失规避”应该可以反过来解释"全民皆股"。如果把整个社会当作一个完整的市场,如果我们忽略经济的自然增长,那我们说,在财富游戏中,这个社会的财富是一个常量,比如说,始终是1000万元;而在这种情况下,我们的博弈就是一场“零和游戏”,换句话说,赚钱的人赚的钱和亏钱的人亏的钱一样多。问题就来了。在这个市场中,还有许多子市场,比如说房地产市场、资本市场。在日常进行的经济活动中,随着资源配置的变化,财富不断地在不同市场中流动。如果流入资本市场的多了,流入房地产市场的就必然少了。同样的情况,在财富一定的情况下,流入资本市场投资者的钱多了,流入房地产市场投资者袋子里的钱就必然少了。也就是说,在这场游戏中,如果你不参与资本市场的投资,你就将处于亏损状态。在“损失规避”规律作用下,你先是小心翼翼地试探性地进入了这场游戏,直到后来,你发现你总是能赚钱,于是你不再羞涩,不再前瞻后顾,而是开始忘我地专注地游弋于秀色的赌注之间。因为,理论上,资本市场与赌博本质的区别在于,它并不是一场“零和游戏”,恰恰相反,它是一宗人人都可能(注意:是“可能”)赚钱的交易。

  但,这仅仅是猜想。

  评论这张
 
阅读(174)| 评论(11)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017